ein blick
auf das was war
ein ruck durch mich
kein zurück
nein, nicht mehr

Nicht mehr ganz anonym: Anonymisier-Dienst JAP protokolliert Zugriffe

Nutzer des bei der TU Dresden beheimateten Anonymisier-Dienstes JAP (Java Anon Proxy) dürfen sich nicht mehr darauf verlassen, dass ihre Aktionen tatsächlich anonym bleiben. Auf Betreiben des Bundeskriminalamts (BKA) wurden die Mitarbeiter des Forschungsprojektes AN.ON verpflichtet, die Zugriffe auf eine bestimmte IP-Adresse für einen bestimmten Zeitraum zu speichern und über die gespeicherten Daten Auskunft zu erteilen. Das Bundeskriminalamt hatte im Rahmen eines Strafermittlungsverfahrens gegen das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz in Schleswig-Holstein einen richterlichen Beschluss beim Amtsgericht Frankfurt erwirkt.

Das Bundeskriminalamt stützte sich dabei auf die Nachfolgeregelung für den § 12 FAG, nämlich § 100 g und § 100 h StPO. Nach der Rechtsauffassung der Datenschützer, die sich auf die herrschende Kommentarliteratur sowie die Materialien des Gesetzgebers zu den jeweiligen Rechtsvorschriften stützt, bezieht sich diese Regelung aber nur auf diejenigen Daten, die seitens der Diensteanbieter auf Grund bestehender Regelungen zulässigerweise erhoben und gespeichert werden. Der Anonymisierungsdienst AN.ON erhebt und speichert allerdings keine derartigen Daten, da dieses nach den Vorschriften des Teledienstedatenschutzgesetzes unzulässig wäre.

Für den schleswig-holsteinischen Landesdatenschützer Helmut Bäumler hat "dieser Beschluss keine Rechtsgrundlage und ist offenkundig rechtswidrig." Das Landeszentrum hat deshalb bereits vor fünf Wochen gegen den Beschluss das förmliche Rechtsmittel der Beschwerde eingelegt. Die Beschwerde hat aber keine aufschiebende Wirkung, sodass AN.ON gesetzlich verpflichtet ist, den Beschluss umzusetzen, sprich die Nutzungsdaten zu speichern. Bis jetzt wurde über die Beschwerde nicht entschieden. Ein Sprecher des Amtsgerichts Frankfurt am Main gab gegenüber heise online keine Stellungnahme ab: "Wir geben keine weiteren Auskünfte, da jede weitere Einzelheit die Ermittlungen gefährden könnte." Die Anordnung einer Aufzeichnung von Daten ist nach den im Beschluss genannten Paragrafen der Strafprozessordnung lediglich in eng begrenzten Fällen zulässig, in denen der Verdacht einer Straftat vorliegt, die in dem Katalog des § 100 a Satz 1 Strafprozessordnung explizit aufgeführt ist. Gegenüber heise online teilte das Amtsgericht Frankfurt mit, es handele sich bei den Ermittlungen, in denen der Beschluss gegen AN.ON beziehungsweise die schleswig-holsteinischen Datenschützer erging, um einen Fall aus dem Bereich der Kinderpornographie -- dieser Tatbestand ist aber in dem Katalog nicht enthalten.

Die Entwickler im AN.ON-Projekt mussten nun eine Protkollierungsfunktion programmieren und in einer neuen Version der Mix-Software implementieren. Sie dokumentierten dies, da das Projekt Open Source ist, im Source-Code als "Crime Detection". Damit können die Abrufe bestimmter IP-Adressen von Websites protokolliert werden. Die IP-Adresse des Anfragers, der Request und Datum und Uhrzeit sind somit bekannt.

Bäumler betont gegenüber heise online, dass die Protokollierung sich nur auf den im Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt behandelten Fall bezieht: "Wir protokollieren nur die Nutzer der im Beschluss genannten Webseite. Alle anderen Webseiten und alle anderen Nutzer des AN.ON-Dienstes bleiben davon aber selbstverständlich unberührt." Außerdem enthält auch die JAP-Software, die alle Nutzer des AN.ON-Dienstes installieren müssen, keine Protokollierungsfunktion. Die protokollierten Daten werden so lange nicht an das Bundeskriminalamt übermittelt, bis dem Landesdatenschutzzentrums der neue Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt vorliegt, verspricht Bäumler.

Auch andere Zugriffe auf IP-Adressen werden nur aufgrund richterlicher Beschlüsse mitprotokolliert. "Wir garantieren, dass die Protokollierungsfunktion nicht missbraucht wird", versicherte auch die AN.ON-Projektleiterin Marit Hansen beim Unabhängigen Landeszentrum für den Datenschutz. Und Bäumler führt weiter aus: "Der Schutz der Anonymität der Nutzer ist und bleibt, von dem vorstehend beschriebenen Ausnahmefall abgesehen, die zentrale Garantie von AN.ON."

Das Vertrauen in AN.ON dürfte ob der BKA-Aktion nun aber erheblich angekratzt sein -- die Protokollierungsfunktion führt die Anwendung schlicht ad absurdum. Die Betreiber müssen sich dabei auch an die eigene Nase fassen: Mit mehr Informationen für die Nutzer zu einem früheren Zeitpunkt wäre der Vertrauensverlust sicherlich geringer gewesen. (Christiane Schulzki-Haddouti ) / (uma/c't)

Ich habe es dich sagen hören
Wieso sollte es uns nicht stören?
Du hast es wahrlich ausgesprochen
Du hast es uns allen geschworen

Was ist das für ein Spiel,
Ist es eins von diesen ohne Ziel?
Das du versuchst zu spielen?
Wieso kannst du nicht mitfühlen?

Du verletzt uns
Und du verlässt uns
Aber das ist dir anscheinend egal
Das sagtest du einmal

Doch du hast es wirklich gesagt
Niemand hat danach gefragt
Niemand wollte es hören
Und niemand wollte dir glauben

Doch nun ist es zu spät
Wenn der Wind deine letzten Worte verweht
Du hast es getan
Denkt niemand mehr daran

Doch ich weiß, was geschehen ist
Wie einsam du gewesen bist
Niemand wollte bei dir sein
Jede Stunde, jeden Tag warst du allein

So kann man nicht lange leben
Ohne Liebe zu bekommen und zu geben
Und du hast die 4 Worte gesagt
Und wir haben dich nicht danach gefragt

"Ich kann nicht mehr"

Ustinov sagt "Das Vorurteil ist ein Bösewicht der Weltgeschichte." und widmet sich (vor allem seit dem 11.09.2001) dem Kampf gegen die Vorurteile. 2001 gründete er in Budapest ein Zentrum für Vorurteilsforschung.
Das Buch ist jedoch weder wissenschaftlich-trocken noch ein Forschungsbericht: Mit vielen Anektoden in kleinen Kapiteln nimmt Sir Peter seine Leser mit auf einen kurzweiligen Exkurs durch die skurrile Welt der Vorurteile und fasst sich damit häufig zuerst an die eigene Nase.

288 Seiten, gebunden und mit Schutzumschlag, Hoffmann und Campe, 19,90 EUR, ISBN 3-455-03410-4

Warum machen die das? Mir fehlen jetzt zwei Beine, wie Herr texas-georg sich auszudrücken pflegt.

Meine vorlesungsfreie Zeit, landläufig als Semesterferien bezeichnet, hatte ich mir anders vorgestellt. Nicht mal um eine Mitfahrgelegenheit nach Hause musste ich mich kümmern, weil Mutter und Schwester auf der Rückfahrt aus dem Winterurlaub einen kleinen Umweg in Kauf genomen haben.
Dresden, noch eine Stunde, dann sind wir da.
Gehen wir doch noch schnell bei Mäc D. vorbei. keiner hat zwar Hunger, keiner mag die Zubereitungen dort zwar, aber was solls. können wir uns als Provinzler auch mal leisten. Echtes Fastfood!
Zu Hause. Auto auspacken.

Skijacke weg. Restgeld aus dem Urlaub weg (925 Ois wohl). CD-Player. Gewisser Kleinkram wie Handyladegeräte und Brillen. Mein Rechner. Nein, das war kein Computer, das war ein Rechner. Herzblut. Komponenten, die mich damals ein Vermögen gekostet haben. Datenmenge 100 GB, darunter sämtliche studienbezogenen Aufzeichnungen, Projektbackups und 2 Webseitenaufträge, die kurz vor dem Abschluss standen. Was nützt euch das? Die Daten sind für euch wertlos, die ca. 30 (FTP)-Passwörter längst geändert, die Hardware bringt euch keine 1000 Euro mehr.

Schweine!

Den Polizeibeamten geärgert. "Wie schreibt man das?" fragte er permanent während meiner Aufzählung der Organe des Babys. "Können Sie mir die aufmalen?" seine Reaktion auf die das Gehäuse schmückenden Runen. "Die sind aber nicht verboten, oder?" - "Warum sollten sie? Ok, wenn man eine Verdopplung der einen um neunzig Grad dreht, kann man sich mit viel Phantasie ein schlimmes Zeichen einbilden. Aber, nein. Nicht verboten." - "Ja stimmt, nur die S-Rune ist verboten." - "Nein, warum sollte sie? Zweimal nebeneinander ist sie verboten, aber warum sollte man einen antiken Buchstaben verbieten?" Hahahahaha. Galgenhumaor gegenüber einem armen PM, dessen Schicht gerade angefangen hatte.

Ich bin verwirrt, orientierungslos. Das mag zugespitzt klingen, aber mir ist als wäre ein naher und geliebter Verwandter ersten Grades gestorben. ich schätze, man wird in nächster Zeit nicht so häufig von mir lesen hier.

Gut, dass wenigstens einer da war, der meinen Schmerz nachvollziehen konnte, wenn nicht sogar verstand, der zugehört hat.

Schweine!

À UNE PASSANTE
La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majestueuse,
Une femme passa, d’une main fastueuse
Soulevant, balançant le feston et l’ourlet ;

Agile et noble, avec sa jambe de statue.
Moi, je buvais, crispé comme un extravagant,
Dans son oeil, ciel livide où germe l’ouragan,
La douleur qui fascine et le plaisir qui tue.

Un éclair...puis la nuit! – Fugitive beauté
Dont le regard m’a fait soudainement renaître,
Ne te verrai-je plus que dans l’éternité?

Ailleurs, bien loin d’ici! trop tard! jamais peut-être!
Car j’ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,
Ô toi que j’eusse aimée, ô toi qui le savais!

........................................ und gedanken an den herrn texas-georg

noch einmal fühlen
die wärme des lebens
damit doch einige sehen:
es ist warm
und es kann warm sein

bevor ich sterbe
noch einmal eintauchen
in liebe
damit sie sagen:
das gibt es
das wird es geben.

noch einmal erzählen
vom glück der hoffnung auf glück
damit möglichst viele sagen:
das war es
das kommt wieder

Möchte gern wissen, wieviele Finanzmittel dafür geflossen sind.

Man kann es drehen und wenden, nennen und hören wie man will: Es ist einfach nur widerlich nervig.
Fröhlichkeit auf Knopfdruck und unter dem Schutz der Verkleidung können wir jetzt alle mal so sein, wie wir eigentlich wollen. Obszön und versaut, ausgelassen und besoffen.
Es interessiert keinen, wir sind ja alle so drauf. Willkommen im alljährlichen Massenwahn zwischen Verkleidung, Alkohol und kollektivem Frohsinn. ARD, WDR, HR, ZDF und SWF machen auch mit. Vielen Dank.
Aschermittwoch zerplatzt der Traum. Wie jedes Jahr. Schade nur, dass ihr euch nicht immer so gebt wie ihr wirklich seid.

Abscheulich.

...und als sie aufhörten sich zu wehren waren sie aufgeschmissen, denn sie waren zur folgsamkeit verdammt, was immer ihnen zu tun auferlegt war...